书阅屋 > 成神宝典谈写作 > 101谈写作(七十一)《叙事缺失》

101谈写作(七十一)《叙事缺失》


写小说有一种常见的问题,叫做“叙事缺失”。

        何谓“叙事缺失”,就是在一段人物对话或者情景描述中,让人感觉别扭,话说了一半,不完整,总觉得少点东西。

        这种问题,在高速阅读下,虽然不会特别注意,但总觉得别扭,情节不顺畅,无法让读者100%代入故事的情景中,人物假,所以是一种比较容易被作者忽略,而又影响很大的问题。

        举例来说:

        十六岁之后,杨岳被赶出了落霞宗,来到凡间管理一家当铺。(缺失赶出落霞宗和经营当铺的原因)

        “王叔,晚上我有事出去一趟。”杨岳盘膝坐在地上,手上正用湿纸巾擦着一只翠绿色的玉环,眼中的不舍几乎快要滴出来了。

        房门外,一个苍老的声音,断断续续地道:“你……说……什……么?我……听……不……见!”(缺失说话断续原因的解释)

        “别装了,”杨岳翻了翻白眼,故意把声音压得更低:“我说,我晚上要去西郊收一件东西,导出来的,说不定是一件法器。”

        房门“轰”的一声被推开,一个头发,眉毛,胡子全都雪白的老头,三步并两步地冲了进来,索性也在杨岳面前盘膝打起了坐。

        这是一个作者在听完我讲了“钩子”的用法后,在自己的作品中设置了开头第一句。固然这个开头让人好奇,主角为何在16岁被赶出宗门,又为何来到凡间管理一家当铺。但他在接下来的行文中,没有紧紧围绕“赶出宗门”和“经营当铺”两点展开情节,所以就造成了叙事缺失。

        这种“叙事缺失”,叫做“因果缺失”,只有果,缺失了因。

        如果不是在下文紧紧围绕这个悬念展开,还不如处理成——

        十六岁之后,杨岳被赶出了落霞宗,来到凡间管理一家当铺,至于原因,哼,杨岳猜是因为自己长得太帅了,遭人嫉妒。

        这就完整了,但是仍旧有悬念。

        另一处“叙事缺失”是在苍老声音断断续续说话那里,这是一种特殊的人物行为,有三种可能:

        1)人物有病,说话大喘气;2)门的隔音导致的;3)故弄玄虚。

        作者设计的是“故弄玄虚”,在下文紧接着主角说“别装了”。

        但101认为,这里的解释牵强附会,其实还是“叙事缺失”,因为在下文中老头是三步并作两步冲进来,也没有再继续这么断续说话,那这样的“装”是一种习惯吗?为什么要“装”一下?看不懂。

        举例来说,如果老顽童,那就一直嘻嘻哈哈的,装疯卖傻是一种常态,当然他也有很正经的时候,就是提到段皇爷和瑛姑,所以读者可以理解他的左右手打架,他的胡闹,这个人物这么做,是贯通整本书的一脉相承,不生硬,不别扭。

        还有《鹿鼎记》中的海大富,这个老太监一出场就是不停咳嗽,这种行为也是一种异常状态,所以金庸在后文中就解释了这个人咳嗽是练功受了内伤,一直咳嗽,需要服用一种有很强副作用的药。

        但是试想,假如金庸写了一个海大富不停地咳嗽,而服侍他的小桂子说:“公公你别装了。”

        读者就会莫名其妙,装什么?为什么要装?

        所以,这一种的“叙事缺失”是对人物怪异行为,缺乏合理的解释。

        (有作者朋友说,这明明是逻辑不通的问题,怎么叫叙事缺失呢?下面101尝试改写一下,大家看看增加了哪些内容,是否更顺畅一些?)

        十六岁之后,杨岳被赶出了落霞宗,来到凡人界面,管理一家当铺。

        每个月,杨岳都要为宗门精挑细选一批收来的玩意儿。

        这一天,杨岳盘膝坐在房间地板上,用湿纸巾擦着一块翠绿色的玉环,眼里的贪念仿佛快要滴出来一般,漫不经心地对着门外说了一句:“王叔,晚上我要出去一趟。”

        顿了片刻,一个苍老的声音,从房门外传了进来:“你……说……什……么,我……听……不……见。”

        “别装了,”杨岳撇撇嘴,心说这个王叔就是喜欢装神弄鬼,明明耳朵灵得很,偏偏装听不见。

        于是故意把声音压得更低,“我说……我晚上……要去西郊收一件东西,可能是件法器。”

        说到“法器”二字,他的声音低得几乎听不见。

        哪知轰的一声,房门被推开,一个头发,胡子,眉毛全都花白的老头,一路小跑到杨岳身边:“你刚才说……法器?”满脸都是兴奋地红光,小眼直勾勾地盯着杨岳,就好像见到鱼儿的猫。

        杨岳忍不住好笑,没好气的白了老头一眼,冷淡地道:“我没说一定,只是看过照片,有点像是破灭费伦。”

        -----------

        101以前给新人看稿,还见过一种的“叙事缺失”——

        主角挥刀策马,一刀砍下去,敌兵脖颈上出现了一道血线(缺失被砍敌兵后续状况),其他敌兵见他这么勇猛,都吓呆了,不敢向前。

        下面是当时发群里讨论,大家的意见,有些人觉得别扭,有些人还没注意。

        第101次退稿(630268437)12:15:58

        这里什么问题?

        炒粉(609304282)12:16:06

        怎么不写我和小伙伴们惊呆了

        nondeep(2272359455)12:16:25

        不知道,就是读起来有点不舒服而已

        秘银(470725994)12:16:26

        有什么问题?

        第101次退稿(630268437)12:16:42

        仔细想

        秘银(470725994)12:16:46

        我觉得没什么问题

        长空(646296908)12:16:46

        打仗这种情况见得多了吧,居然说勇猛

        穆牧(609050508)12:17:06

        出现一行血线跌下马来。

        雨尘(2581681556)12:17:09

        一道血线。。。和勇猛矛盾吧

        雨尘(2581681556)12:17:30

        头飞了才不违和

        秘银(470725994)12:17:37

        勇猛用得有点偏离词意

        寻幽问胜(232592747)12:17:55

        劈掉半个也行

        秘银(470725994)12:18:02

        头飞了也有问题

        长空(646296908)12:18:02

        一刀下去半个脑袋还留着,半个整齐滑溜不见,那才一刀勇猛

        第101次退稿(630268437)12:18:04

        内容缺失,穆牧和雨辰说对了

        血线出现,人倒没倒,头掉没掉,没说

        既然这个节拍没进行完,就不能进行下一个

        节拍是最小的情节单元

        这种问题叫做叙事缺失

        在麦基的写作原理中,提到了节拍,一般是刺激-反应的一个完整循环,为一个节拍。

        比如他亲吻她,这是刺激;她脸红,这是反应。

        只有刺激,没有反应,就造成了缺失。

        刺激-反应原理,在101大力推荐的《畅销书写作技巧》中,有详细解释。

        ----------------

        第101次退稿(630268437)12:20:26

        叙事缺失不光在这种情形可能出现,还有2人对话,1个人问另一人3个问题,那人只回答了2个

        剩下那个问题被作者吞了,第一人也不记得再问了

        穆牧(609050508)12:21:11

        噗这个问题我遇见过==

        有个人写文杀了三个人最后埋了两个尸体。

        我问他你留一个尸体做什么做告诉我……数错了--

        雨尘(2581681556)12:21:48

        嗯,101说得很合理,这个看快了没感觉,仔细一想不对劲

        第101次退稿(630268437)12:22:40

        叙事缺失最大弊病,就是让人觉得假

        就像一口气呼吸,到了半截被卡住了

        不顺溜

        nondeep(2272359455)12:24:42

        等一下,我仔细想了想这个例子,问题还没有结束

        第101次退稿(630268437)12:24:55

        其实很简单纠正,人物每一个行为,遵循:行为——结果

        给出行为了,必须也要给出结果

        如果先给出结果,也同时要给出原因

        说话断续,是结果,读者期盼原因

        雨尘(2581681556)12:25:44

        嗯,打人,对方要么疼,要么叫,叫么被打跑

        对方抗了一下没反应确实有问题

        nondeep(2272359455)12:26:59

        主角挥刀策马,一刀砍下去,敌兵脖颈上出现了一道血线,继而坠落,身首异处,其他敌兵见他这么勇猛,都吓呆了,不敢向前。

        主角挥刀策马,一刀砍下去,敌兵脖颈上出现了一道血线,继而坠落,身首异处,头在地上滚了老半天,其他敌兵见他这么勇猛,都吓呆了,不敢向前。

        什么才叫真正结束呢?

        第101次退稿(630268437)12:28:15

        别累赘啰嗦就行了

        雨尘(2581681556)12:28:27

        101的意思是,你至少给个结果就可以了,一个都行

        第101次退稿(630268437)12:28:37

        这里大家之所以觉得假的原因在于——

        血线出现,身子没倒,也就是几秒时间

        零点几秒,敌兵还来不及反应

        只有看到脑袋掉了,才被吓住

        如果用慢动作处理,在血线出现时,敌兵还在嗷嗷冲锋

        冲到跟前,挥起长矛正要捅,这时第一人脑袋掉落,敌兵吓得一颤,没敢动手

        说白了,写书是用文字描绘一个动态发展的世界

        不是个定景

        人物也不是个摆设

        ---------------

        最后,再说一种“叙事缺失”——

        韦小宝连连磕头,说道:“奴才是漫天讨价,皇上可以着地还钱,退到鹿鼎候不行,那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的。”

        康熙本想吓他一吓,好让他知道些朝廷的规矩,那知这人生来是市井小人,虽然做到一等公、大将军,无赖脾气却丝毫不改,不由得又好气,又好笑,喝道:“他妈的,你站起来!”

        韦小宝磕了个头,站起身来。

        上面是原文,韦小宝和康熙的对话中间,用了一段作者角度的解释,说明韦小宝这么说话的原因,又解释了下文康熙反应的原因,具有衔接润滑两人对话因果的作用。

        下面去掉那段解释,大家看看味道。

        韦小宝连连磕头,说道:“奴才是漫天讨价,皇上可以着地还钱,退到鹿鼎候不行,那么退回去做通吃伯、通吃子也是可以的。”

        康熙又好气,又好笑,喝道:“他妈的,你站起来!”

        韦小宝磕了个头,站起身来。

        这么处理的话,虽然也通顺,但是人物就显得不够饱满,细细揣摩,读者既不知道韦小宝为何如此大胆,敢跟皇上讨价还价,也不清楚康熙为何觉得又好气又好笑,因为按照常理,一个人讨价,另一人不应该继续跟他还价吗?

        而加入了那段解释,读者就清楚了,原来韦小宝是个市井混子,生性惫懒,而康熙深知他这性子,一旦开始耍无赖了,那就除非杀了他的头,否则就被无赖拖入了他的节奏,最终会被搅得头晕脑胀,所以干脆就饶了他。

        这一种“叙事缺失”是最难发现的,只有凭着语感反复多读,才能揣摩到哪里内容缺失?

        101也是有一阵写人物对话总觉得干巴发假,不知道哪里出了问题,后来去看金庸的小说,这才发现他有时在处理人物对话时,会在对话中间加入一些言行的解释,告诉读者这个人物为什么要这么做,读起来真是顺溜自然,而且人物形象也饱满,所以101由此才学了一招。

        最后,谈一下“留白”。

        有时候是会故意不写一部分信息,让读者揣摩猜测,这个跟“叙事缺失”是有区别的。

        比如:

        我拨通电话,一个含混不清的声音马上传了过来,xxx好像在刷牙,我隐约感觉到一股黑人牙膏的香味顺着电话线飘了过来。

        似乎看到xxx柔软的红唇里,一把粉红的牙刷进进出出,直冒白沫。

        我想象牙刷换成我身体的一部分就好了。

        强按兴奋,我问xxx你在刷牙吗?

        她愣了一下,含糊道:没有。

        我呆了呆,忽然想跳楼。

        这个……浮想连篇啊各种可能哈哈……

        手机用户请浏览阅读,更优质的阅读体验。


  https://www.sywwx.com/36_36824/16528232.html


请记住本书首发域名:www.sywwx.com。书阅屋手机版阅读网址:m.sywwx.com